패혈증 쇼크 초기 소생: ARISE FLUIDS 시험이 확인한 수액 제한 전략의 진짜 의미
ARISE FLUIDS 시험은 패혈증 쇼크에서 수액 제한·조기 승압제 전략과 자유 수액·후기 승압제 전략 간 90일 결과 차이가 없음을 확인했다. 이 결과가 ICU 임상 결정에 갖는 실제 의미를 분석한다.
SurvivingSepsisCampaign
패혈증 쇼크 초기 수액 소생술: ARISE FLUIDS 시험이 말하는 제한적 수액 전략의 실체
NEJM 2026 ARISE FLUIDS 시험 최종 결과: 패혈증 쇼크에서 제한적 수액+조기 승압제 전략은 자유적 수액 전략 대비 90일 생존 결과에 차이가 없었다. ICU 수액 전략 재정립의 핵심 근거를 정리한다.
패혈증 쇼크 초기 소생: 수액보다 조기 승압제가 먼저인가 — NEJM 2026 VASST-2 이후 임상 결정의 재편
NEJM 2026 무작위대조시험은 패혈증 쇼크에서 조기 승압제 전략이 수액-우선 전략 대비 28일 사망률과 AKI 등 합병증을 유의하게 줄임을 보였다. ’30 mL/kg 먼저’의 시대가 끝나고 있다.
패혈증 쇼크 초기 소생: 수액 우선인가, 조기 승압제인가 — NEJM 2026 VASST-2 무작위대조시험이 말하는 것
2026년 6월 NEJM에 발표된 패혈증 쇼크 무작위대조시험이 조기 승압제 병용 전략의 임상적 근거를 재확인했다. 수액 반응성 평가와 노르에피네프린 조기 시작의 실제 ICU 적용 전략을 정리한다.
ICU 패혈증에서 SepsisImmunoScore: 면역 표현형 기반 층화 전략이 임상 결정을 바꾸는가
면역 표현형 기반 층화 도구 SepsisImmunoScore가 ICU 패혈증 치료 결정을 어떻게 바꿀 수 있는지, NEJM AI 발표 연구를 중심으로 임상적 의미와 현실적 한계를 분석한다.
ICU 패혈증 쇼크에서 조기 목표 혈압 설정: MAP 65 mmHg는 모든 환자에게 적합한가
패혈증 쇼크에서 MAP 65 mmHg는 모든 환자에게 적합한가? 65 trial과 SEPSISPAM 근거를 바탕으로 고령·고혈압 환자별 개인화 혈압 목표 전략과 카테콜아민 절약의 임상적 의미를 분석한다.
ICU 패혈증에서 수액 소생술 이후 보수적 수액 전략: CLOVERS와 CLASSIC 이후 무엇이 달라졌나
CLOVERS(NEJM 2023)와 CLASSIC(NEJM 2022) 두 대형 RCT가 패혈증 쇼크 초기 소생 이후 보수적 수액 전략의 근거를 제시했다. 두 전략의 사망률 차이는 없었으나, 수액 과잉이 정당화되지 않음을 명확히 했다.
2026 Surviving Sepsis Campaign 가이드라인: ICU 임상가가 주목해야 할 핵심 변화
2026 Surviving Sepsis Campaign 가이드라인의 핵심 변화를 ICU 임상가 관점에서 분석한다. 수액 소생술 개별화, 혈관수축제 전략, PCT 기반 de-escalation, post-sepsis 장기 관리 권고까지 총정리.
응급실 패혈증 쇼크 초기 소생술: 2024 Surviving Sepsis Campaign 핵심 변화와 임상 적용
2024 Surviving Sepsis Campaign 업데이트와 CLASSIC·CLOVERS 시험이 바꾼 패혈증 쇼크 초기 수액 전략과 노르에피네프린 조기 투여 근거를 응급실 임상 관점으로 정리했다.