패혈증 쇼크에서 메타게노믹스 기반 진단(DigiSep RCT): 항생제 de-escalation과 비용 효과의 실체

2026년 DigiSep RCT는 패혈증 쇼크에서 임상 메타게노믹스(mNGS)가 항생제 de-escalation을 늘리고 비용은 중립적임을 확인했다. 사망률 차이는 없었지만, 안전한 스튜어드십의 근거를 제공한다.

패혈증 쇼크에서 메타게노믹스 기반 진단(DigiSep): 임상 결과와 비용을 동시에 바꾸는가

DigiSep 무작위대조시험(2026)은 임상 메타게노믹스(mNGS)가 패혈증 쇼크에서 병원체 동정률을 높이지만 28일 사망률 등 핵심 임상 결과는 개선하지 못함을 보여준다. 기술보다 시스템 설계가 먼저다.

ICU 패혈증에서 Neutrophil EMR3 동태: 면역 감시 지표로서의 임상적 가능성과 한계

ICU 패혈증 환자에서 중성구 표면 수용체 EMR3의 동적 변화가 예후를 반영한다는 2026년 관찰 연구를 분석하고, 숙주 면역 상태 모니터링의 임상적 의미와 현실적 한계를 정리한다.

ICU 패혈증에서 중성구 EMR3 동태: 면역 표현형 감시의 임상적 가능성

ICU 패혈증 환자에서 중성구 표면 마커 EMR3의 종단적 발현 동태가 28일 사망률 및 장기부전 궤적과 연관된다는 Lancet 2026 코호트 결과와 임상적 의미를 분석한다.

ICU 패혈증에서 동적 예후 예측 모델: 종단 데이터 기반 층화 전략이 임상 결정을 바꾸는가

단일 시점 SOFA 점수의 한계를 넘어, 72시간 종단 생체 신호 궤적으로 패혈증 28일 사망을 예측하는 동적 모델의 임상적 타당성과 ICU 적용 전략을 분석한다.

ICU 패혈증에서 Phoenix Sepsis Criteria: 소아·성인 예측 도구로서의 임상적 위치

2026년 Critical Care Medicine이 검증한 Phoenix Sepsis Criteria의 예측·예후 성능과 실제 ICU 적용 전략 — AUROC, NRI, 도메인 설계의 임상적 의미를 분석한다.

ICU 패혈증에서 SepsisImmunoScore: 면역 표현형 기반 층화 전략이 임상 결정을 바꾸는가

면역 표현형 기반 층화 도구 SepsisImmunoScore가 ICU 패혈증 치료 결정을 어떻게 바꿀 수 있는지, NEJM AI 발표 연구를 중심으로 임상적 의미와 현실적 한계를 분석한다.

2026 Surviving Sepsis Campaign 가이드라인이 재정의한 항생제 Source Control: 무엇을, 언제, 어떻게 제거할 것인가

2026 Surviving Sepsis Campaign 가이드라인이 강화한 source control 전략 — 감염 원인 병소의 물리적 제거가 항생제 치료 결과를 결정한다는 근거와 임상 적용 핵심을 정리한다.

ICU 패혈증 쇼크에서 하이드로코르티손과 티아민·비타민 C 병합 요법: ACTS 및 VITAMINS 이후 무엇이 남았는가

HAT(히드로코르티손·비타민 C·티아민) 병합 요법의 패혈증 쇼크 생존율 근거를 VITAMINS, LOVIT, ACTS 세 RCT와 2026 SSC 가이드라인으로 정리한다.

ICU 패혈증 쇼크에서 조기 목표 지향 치료(EGDT)는 이제 끝났는가 — 2026 SSC 가이드라인이 정리한 초기 소생술의 새로운 표준

2026 Surviving Sepsis Campaign 가이드라인은 30 mL/kg 고정 수액 투여를 폐기하고 수액 반응성 기반 개별화 전략과 조기 노르에피네프린 투여를 새로운 표준으로 제시했다.