GAME CHANGER 시험이 바꾼 다제내성균 혈류감염 항생제 전략: ceftazidime-avibactam의 위치
GAME CHANGER 무작위대조시험이 밝힌 CRE 혈류감염에서 ceftazidime-avibactam의 사망률 감소 근거와 IDSA 2026 가이드라인 기반 항생제 전략의 핵심을 정리한다.
항생제내성
WHO GAP-AMR 2026–2036이 재정의한 항생제 내성 대응 전략: 임상 현장이 달라지는 지점
WHO GAP-AMR 2026–2036이 발표됐다. 단순 정책 선언을 넘어 이행과 성과 측정 중심으로 재설계된 이 계획이 임상 항생제 처방 전략과 스튜어드십 구조를 어떻게 바꾸는지 분석한다.
ICU 혈류감염에서 ddPCR 기반 항생제 스튜어드십: 최적 치료 시간 단축이 생존율을 바꾸는가
ICU 혈류감염에서 ddPCR 패널을 항생제 스튜어드십에 통합하면 최적 치료 전환 시간을 단축하고 고위험 균혈증의 생존율을 개선한다. 2026년 Frontiers 연구를 바탕으로 임상 적용 전략과 한계를 분석한다.
IDSA 가이드라인이 재정의한 다제내성 녹농균(MDR-PA) 치료 전략: 새로운 항생제의 역할과 임상 적용
IDSA 2024 가이드라인이 재정의한 MDR/DTR 녹농균 항생제 전략 — ceftolozane/tazobactam, ceftazidime/avibactam, cefiderocol의 선택 위계와 임상 적용 주의점을 정리한다.
혈류감염 신속 항생제 감수성검사(RAST), 임상 결과를 실제로 바꾸는가
혈류감염에서 신속 항생제 감수성검사(RAST)는 감수성 정보 확보를 6~8시간으로 단축해 de-escalation을 앞당기고 불필요한 광범위 항생제 노출을 줄인다. 2026년 최신 근거와 임상 적용 시 주의점을 정리한다.
AMR 2026: WHO 6개 우선순위 병원체가 임상을 바꾸는 방식 — 경험적 항생제 처방의 재설계
WHO 2026 우선순위 병원체 6종 기반으로 경험적 항생제 선택과 de-escalation 전략을 재설계한다. 신속 진단-스튜어드십-파이프라인 공백의 임상적 의미를 정리했다.
TriPcides, MRSA 휴면균을 죽이다 — 새로운 항균 펩타이드의 임상적 가능성과 한계
TriPcides는 MRSA 퍼시스터(휴면균)를 세포막 파괴 기전으로 직접 제거하는 신규 항균 펩타이드다. 전임상 결과는 유망하지만 임상 적용까지는 검증 과제가 남아 있다.
박테리오파지 치료(Phage Therapy), 다제내성균 시대의 현실적 대안인가 — 2026년 임상 근거와 전환 장벽
다제내성균 시대에 박테리오파지 치료가 재조명받고 있다. 파지-항생제 시너지(PAS) 메커니즘과 임상 근거, 전환 장벽, 그리고 unresolved issue를 응급의학과 전문의 시각으로 정리했다.
2026 Surviving Sepsis Campaign 가이드라인이 재정의한 항생제 Source Control: 무엇을, 언제, 어떻게 제거할 것인가
2026 Surviving Sepsis Campaign 가이드라인이 강화한 source control 전략 — 감염 원인 병소의 물리적 제거가 항생제 치료 결과를 결정한다는 근거와 임상 적용 핵심을 정리한다.
헬리코박터 파일로리 제균 치료 실패의 시대: 2026년 항생제 내성 현황과 치료 전략 재정립
클래리스로마이신·레보플록사신·메트로니다졸 내성률이 30~42%에 달하는 현재, H. pylori 삼제 요법의 한계와 비스무스 사제 요법·vonoprazan 기반 전략으로의 전환 근거를 정리한다.