내성 혈류감염 항생제 치료, 7일로 충분한가 — 2026 Springer Infection 스코핑 리뷰가 말하는 것
내성균 혈류감염에서 7일 항생제 요법은 아직 근거가 없다. 2026 Springer Infection 스코핑 리뷰가 드러낸 감수성균과 내성균 데이터의 결정적 차이와 임상 적용 원칙을 정리했다.
CRE치료전략
AMR 2026: WHO 6개 우선순위 병원체가 임상을 바꾸는 방식 — 경험적 항생제 처방의 재설계
WHO 2026 우선순위 병원체 6종 기반으로 경험적 항생제 선택과 de-escalation 전략을 재설계한다. 신속 진단-스튜어드십-파이프라인 공백의 임상적 의미를 정리했다.
혈류감염 내성균 항생제 치료 기간 7일 vs 14일: 2026년 근거가 말하는 것
내성균 혈류감염 항생제 치료에서 7일 vs 14일 논쟁의 현재 — 감수성 균주 근거를 내성균에 외삽할 수 없는 생물학적·임상적 이유와 2026년 실제 적용 원칙을 정리한다.
카바페넴 내성 장내세균(CRE) 감염 4만 건 시대: 2026년 임상 치료 전략 총정리
국내 CRE 감염이 4만 5천 건을 돌파한 2026년, 카바페네마제 유형별 항생제 선택 전략과 치료 기간, 실제 적용 시 주의점을 Lancet ID 2026 근거 중심으로 정리했다.
WHO 신규 Target Product Profile이 말하는 것: 항생제 개발 파이프라인의 현실과 임상적 공백
WHO가 2026년 3월 발표한 신규 항생제 TPP 3종과 IDSA 최신 가이드라인을 중심으로, 다제내성 그람음성균 감염의 치료 전략과 임상 현장의 구조적 공백을 분석한다.