2026년 의료급여 부양의무자 기준 완전 폐지: 임상 현장이 달라지는 방식
2026년 의료급여 부양의무자 기준 폐지가 임상 현장에 미치는 실질적 영향과 응급의료 관점의 구조적 의미를 근거 중심으로 분석한다.
Health Policy | 의료정책
생성형 AI가 임상 의사결정을 지원할 때 — 규제 공백과 임상 책임의 경계
생성형 AI가 임상 의사결정 지원에 급속히 도입되고 있지만, 규제 체계는 미완성이고 임상 검증 근거는 부족하다. 2025-2026년 주요 연구와 FDA 규제 현황으로 실제 한계를 분석한다.
디지털 치료제(DTx)는 임상 근거가 충분한가 — 규제 승인과 실제 효과 사이의 간극
디지털 치료제(DTx)의 FDA 승인 수는 급증했지만, 실제 임상 근거와 보험 급여 경로는 여전히 미흡하다. 허가와 검증된 치료 효과 사이의 간극을 응급의학과 전문의 시각으로 분석한다.
병원 인력 번아웃과 이직률: 재직 유지 전략이 병원 운영 비용을 결정한다
의료진 번아웃과 이직률은 병원 재무와 환자 안전을 동시에 위협한다. 최신 JAMA·BMJ 근거를 바탕으로 재직 유지 전략의 구조적 접근을 정리한다.
한국 건강보험 진료비 지불제도 전면 재설계: 구조적 전환이 필요한 이유
한국 건강보험 지불제도의 구조적 한계가 다시 수면 위로 떠올랐다. 수가 조정을 넘어 보상 단위·기준·관리체계의 동시 재설계가 필요한 이유를 임상 현장의 시각에서 분석한다.
생성형 AI 의료기기, 한국이 세계 최초 승인 — FDA가 막은 이유와 임상 현장의 실질 함의
FDA가 생성형 AI 의료기기를 한 건도 허가하지 않은 이유와 한국 세계 최초 승인의 임상적 의미를 규제 근거 중심으로 분석한다.
AI 의료기기 FDA ‘Breakthrough’ 지정 제도: 실제로 임상 가치를 보장하는가
FDA의 AI 혁신의료기기(Breakthrough Device) 지정이 임상 유효성을 보장하지 않는다는 점을 2026년 최신 규제 동향과 근거 중심으로 분석한다.
건강보험 제네릭 약가 인하 2026: 오리지널 대비 45% 정책이 임상 현장을 바꾸는 방식
2026년 3월 건정심이 의결한 제네릭 약가 45% 인하 정책의 배경, 임상 현장 파급 효과, 향후 약가 합리화 로드맵을 응급의학과 전문의 관점으로 분석한다.
응급의료기관 재지정 평가 2026: 중증도 중심 체계 전환이 임상 현장에 미치는 실질적 영향
보건복지부가 2026년 응급의료기관 재지정 평가를 발표했다. 중증도 중심 체계 전환이 임상 현장 인력 구성·수가·지역 격차에 미치는 실질적 영향을 분석한다.
처방전 디지털 치료제(PDT)를 넘어 OTC 디지털 치료제(ODTx)로: LLM·웨어러블 융합이 바꾸는 의료 패러다임
처방 없이 소비자가 직접 사용하는 OTC 디지털 치료제(ODTx)가 LLM·웨어러블 융합으로 주목받고 있다. 임상 근거와 규제 공백의 현실을 응급의학과 전문의 시각에서 분석한다.