라파마이신은 건강수명을 연장할 수 있는가 — 다단계 임상시험이 밝힌 근거와 한계
라파마이신의 mTOR 억제 기전이 면역 노화를 늦추고 건강수명을 연장할 수 있다는 임상 근거와 현실적 한계를 응급의학과 전문의 관점에서 분석한다.
항생제 투여 타이밍이 내성 발생을 결정한다: Fitness Seascape 모델의 임상적 함의
항생제 내성은 약의 선택만이 아니라 투여 타이밍에도 달려 있다. 2026년 Fitness Seascape 모델이 밝힌 임상적 함의와 스튜어드십 전략 확장 방향을 정리한다.
프로바이오틱스 보충제, 과연 누구에게 효과가 있는가? — 균주·적응증별 근거 총정리
프로바이오틱스는 모든 사람에게 동일하게 효과가 있지 않다. 항생제 연관 설사에서는 근거가 탄탄하지만, 체중 감소·면역 강화는 효과 크기가 제한적이다. 균주와 적응증에 따른 근거를 정리했다.
Joint Commission 2026 간호 인력 기준 강화: 병원 인증과 환자 안전을 동시에 잡으려면
2026년 Joint Commission이 간호 인력 배치 기준을 병원 인증 요건에 포함시켰다. 이 변화가 병원 운영 구조에 미치는 실질적 영향과 대응 전략을 분석한다.
마그네슘 보충제, 혈당 조절과 인슐린 저항성에 실제로 효과가 있는가? — 메타분석 근거 총정리
마그네슘 보충제가 혈당 조절에 효과가 있는지 최신 메타분석 근거로 살펴본다. 결핍 교정 시 보조적 개선 효과는 있으나, 정상 수치 대상의 예방적 투여는 근거가 불충분하다.
근감소증이 건강수명을 단축시키는 메커니즘 — 근육은 단순한 이동 기관이 아니다
근감소증은 노화의 자연현상이 아니다. 근육은 마이오카인을 통해 뇌·심장·면역계를 조절하는 내분비 기관이며, 근력 저하는 사망률의 독립 예측인자다. 최신 근거로 보는 건강수명 전략.
생활습관의학(Lifestyle Medicine)의 과학적 근거: 만성질환의 60~70%는 습관에서 시작된다
만성질환의 60~70%는 생활습관에서 기인한다. 2026년 LMWPHI 발표로 본격화된 생활습관의학의 임상 근거와 여섯 가지 핵심 영역을 응급의학과 전문의 시각으로 정리한다.
오메가-3 보충제, 심혈관 질환에 실제로 효과가 있는가? — 최신 메타분석이 밝힌 근거와 한계
오메가-3 보충제는 정말 심혈관 질환을 예방하는가? REDUCE-IT, VITAL, ASCEND 등 대규모 RCT와 Cochrane 메타분석을 바탕으로 근거와 한계를 정리했다.
병원약사 병동 전담 배치, 실제로 임상 결과를 바꾸는가 — 근거와 운영 전략
병동전담약사 배치는 약물 이상반응을 최대 66% 줄이고 재원 기간을 단축한다는 근거가 있다. 수가 신설·인력 기준 법제화가 동시에 필요한 이유를 임상 데이터로 분석한다.
2026 Surviving Sepsis Campaign 가이드라인: ICU 임상가가 주목해야 할 핵심 변화
2026 Surviving Sepsis Campaign 가이드라인의 핵심 변화를 ICU 임상가 관점에서 분석한다. 수액 소생술 개별화, 혈관수축제 전략, PCT 기반 de-escalation, post-sepsis 장기 관리 권고까지 총정리.