건강보험 수가 개편 25년 만의 전환: 지역·필수의료 3.6조 투입이 응급의료 현장을 바꾸는 실질적 조건
25년 만의 건강보험 수가 전면 개편: 연 3.6조 원 지역·필수의료 재투자와 수가 개편 주기 2년 단축이 응급·지역 의료 현장에 미치는 실질적 의미를 분석한다.
의료개혁2026
역대 최대 건강보험 수가 개편: 연 3.6조 지역·필수의료 재투자와 비급여 관리급여 갈등의 실체
2026년 6월 보건복지부가 연 3.6조 원 규모의 역대 최대 건강보험 수가 구조 혁신방안을 발표했다. 필수의료 집중 투자, 수가 개편 주기 2년 단축, 관리급여 도입의 임상적 의미와 현장 갈등 구조를 분석한다.
건강보험 수가 구조 혁신방안 확정: 연 3조 6천억 필수의료 재투자의 임상적 의미와 현장 과제
2026년 6월 25일 건정심이 확정한 건강보험 수가 구조 혁신방안의 핵심 내용과 CT·MRI 수가 조정, 필수의료 연 3조 6천억 재투자가 임상 현장에 미치는 실질적 영향을 분석한다.
건강보험 수가 구조 혁신방안: 2조 6천억 재원 재배분이 임상 현장을 바꾸는 실질적 의미
복지부가 CT·MRI 수가 인하로 2조 6천억 원을 확보해 필수의료·비수도권·소아의료에 재배분하는 건강보험 수가 구조 혁신방안의 임상적 의미와 한계를 분석한다.
건강보험 수가 구조 혁신방안: CT·MRI 인하와 필수의료 인상이 임상 현장을 바꾸는 방식
보건복지부가 CT·MRI 수가 인하와 분만·소아·응급 수가 인상을 핵심으로 하는 건강보험 수가 구조 혁신방안을 공개했다. 임상 현장의 실질적 변화와 재정 지속 가능성을 함께 분석한다.
간호·간병통합서비스 수가 대폭 인상과 확대: 2026년 건정심 의결의 임상적 의미
2026년 건정심이 의결한 간호·간병통합서비스 수가 개편과 치료재료 수가 인상의 구체적 내용과 임상 현장에 미치는 실질적 영향을 응급의학과 전문의 시각으로 분석했다.
130조 건강보험 수가 체계 대개편 2026: 필수의료 공공정책수가 도입의 임상적 의미
2026년 2월 건정심이 의결한 130조 건강보험 수가 체계 개편의 핵심 내용과 공공정책수가 도입이 응급·필수의료 현장에 미치는 실질적 영향을 분석한다.